快速通道個案：兩度撤回檔案後，第三次遞交獲批

這個個案講述 W 先生一家在加拿大快速通道制度中的經歷。他們一度面對申請被拒、甚至被視為提供誤導性資料的風險，最終在華飛海外的專業指導下，憑藉精心準備的文件和審慎的決定取得永久居民身份。如果你的檔案曾經撤回，或你不確定當中的資料是否準確，這個個案可作參考。

背景：邁向安穩的生活

W 先生第一次來找我們時，焦慮之情溢於言表。

雖然持有加拿大學士學位，W 先生和太太畢業後仍難以找到穩定的工作。經過兩年努力，他們終於找到自己熱愛的職業。

然而，一個迫切的問題隨之而來：他們的畢業工簽將於一年後到期。由於只有一年合資格工作經驗，他們的綜合排名系統（CRS）分數未達快速通道的邀請標準。

為了維持在加拿大的合法身份，W 先生的太太作出了艱難的決定：暫時放下自己的事業，以留學生身份重返校園，確保一家人可以繼續在加拿大生活和工作。

與此同時，W 先生的事業漸趨穩定，兩名子女相繼出世，家庭日益壯大。最終，他符合兩年工作經驗的要求，具備快速通道的申請資格。

兩份檔案，兩次不安

第一份檔案：匆忙入池

達到資格要求後，W 先生滿懷期待，隨即遞交了快速通道檔案。然而遞交之後，他開始擔心申請是否完全無誤、是否足夠有競爭力。

第二份檔案：冒險重來

為了提高獲邀機會，W 先生找了一家移民機構幫忙。該機構發現申請中遺漏了一些細節，建議他撤回申請、重新遞交。雖然這家機構辦事效率令人滿意，W 先生仍然感到不安，於是決定再聽取第二方意見。

我們的審閱發現了甚麼

經朋友介紹，W 先生向華飛海外諮詢。我們的首席移民顧問陳女士仔細審閱了他的申請，發現了一個關鍵問題。

在第一年工作期間，W 先生全職工作的薪金記錄，與一份兼職工作的時間和地點互相衝突，兼職工作的職責描述亦不夠清晰。這些矛盾可能引起移民官員質疑，甚至被視為提供誤導性資料，帶來嚴重後果。

我們怎樣處理

陳女士意識到事態緊急，隨即採取行動：

1. 撤回第二份檔案

   立即撤回由上一家機構遞交的第二份快速通道檔案。

2. 重新整理工作經驗

   重新評估及整理 W 先生的工作經驗，令內容更嚴謹、完整。

3. 遞交第三份檔案

   遞交第三份快速通道檔案，確保所有文件準確無誤。

4. 獲邀並遞交永久居留申請

   W 先生在下一輪邀請中獲得申請邀請（ITA），並迅速遞交了永久居留申請。

結果：70 天內獲批

由於申請文件準備充足、齊備，W 先生的申請在 70 天內獲批，創下快速通道審批的最新紀錄。遞交的申請完整無誤，移民局沒有要求補交文件，整個流程順利又高效。

收到永久居民確認信（COPR）當天，W 先生和太太立即駕車前往尼亞加拉瀑布的彩虹橋邊境辦事處，順利完成登陸，正式成為加拿大永久居民。

這個個案說明了甚麼

• 細節決定結果：申請資料不完整或前後矛盾，可能導致被拒，甚至被視為提供誤導性資料。
• 專業指導很重要：經驗豐富的移民顧問能夠識別潛在風險，並完善申請文件。
• 及時行動很重要：盡快更正錯誤、重新遞交申請，能令不利的局面出現轉機。

華飛海外一直以嚴謹的態度處理每一位客戶的申請，力求申請不但完整無誤，而且更具競爭力。如果你對自己的快速通道檔案有疑慮，例如工作經歷的記錄前後對不上，或檔案曾經撤回，遞交前先請顧問審閱會有幫助。